іменем України
Справа №2-231/11
Провадження №2/4081/11
30 червня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Климовій Ю.Ю., за участі сторін: відповідача ОСОБА_1, представник позивача не з,явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОРГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 - про звернення стягнення,
До суду надійшла позовна заява ПАТ “Універсал Банк” в якій позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 103876 гривень 18 копійок, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень та сплачене державне мито в розмірі 1038,76 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному об'ємі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що у 2008 році з банком у неї був кредитний договір, оскільки вона мала борг, то з нею переуклали новий кредитний договір 10.08.2010 року, графік погашення кожного місяця першого числа, проте до середини травня цього року починаючи з 01.09.2010 року вона не платила, на даний час вона уклала мирову угоду у травні місяці, тому і не визнає позовні вимоги, проте у судове засідання не може надати даної мирової угоди.
Суд заслухавши відповідача, вивчивши надані документи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № BL 5398/ 1 від 10.08.2010 року ПАТ “Універсал Банк” - позивач у справі, надав ОСОБА_1, - відповідачу у справі, кредит в розмірі 96127,01 гривні, зі сплато. 22% річних за користування кредитом до 01.06.2015 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на березень 2011 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 103867,18 гривень, яка виникла внаслідок невиконання ним зазначених умов договору і складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 94710,67 гривень; - відсотки 8782,88 гривень; підвищені відсотки -373,63 гривні.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин відповідач повинен відшкодувати позивачу ПАТ “Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором.
За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 215, 218,224, 226 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № BL 5398/ 1 від 10.08.2010 року у сумі 103876 гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» понесені судові витрати у сумі 1158 гривень 67 копійок.
Копію рішення направити позивачам для ознайомлення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Повне рішення виготовлено 01.07.2011 року.
Суддя Т. О. Малишенко
| № рішення: | 55014236 |
| № справи: | 2-231/11 |
| Дата рішення: | 30.06.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Славутицький міський суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (16.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 16.12.2021 |
| Предмет позову: | на дії приватного виконавця під час виконання судового рішення |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 19:28 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 10.06.2020 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.10.2020 16:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 10.12.2020 14:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 08.01.2021 10:30 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 11.01.2021 14:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2021 15:00 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 05.04.2021 14:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 21.05.2021 09:00 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 31.05.2021 16:30 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.07.2021 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.07.2021 08:30 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 21.07.2021 15:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 27.07.2021 11:00 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
| 31.08.2021 09:30 | Старовижівський районний суд Волинської області |
| 22.09.2021 15:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 11.10.2021 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.10.2021 09:15 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 02.02.2022 08:50 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 28.02.2022 09:10 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 22.08.2022 09:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 24.11.2023 10:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 21.12.2023 12:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 03.01.2024 11:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 14.05.2024 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 15.07.2024 11:45 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 05.03.2025 14:25 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
| 03.07.2025 09:30 | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |