Рішення від 26.04.2011 по справі 2-160/11

РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-160/11

26 квітня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого Малишенко Т.О.

при секретарі Брагіда А.А.

за участі прокурора Котяша А.І., за участі сторін: позивача: ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, відповідач відсутній.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області, прокурор м. Славутича - про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, який є рідним батьком їх дочки КАТЕРИНИ ІНФОРМАЦІЯ_1, посилається на те, що останній ніде не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї дитини.

В судовому засіданні позивач і її представник позовні вимоги підтримали в повному об'ємі, просили позбавити ОСОБА_4, батьківських прав відносно його дочки КАТЕРИНИ 09.09.19976 року народження, оскільки він не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. На обґрунтування позовних вимог надали до суду документи.

У судове засідання відповідач не з,явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно його заяви позовні вимоги він визнав, просив позбавити його батьківських прав відносно дочки КАТЕРИНИ.

Представник третьої особи Органу Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає, що батька необхідно позбавити батьківських прав, оскільки останній не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має дочку КАТЕРИНУ ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження дівчинки записаний відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач разом із дочкою і чоловіком проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у м. Славутичі за адресою АДРЕСА_2, проте відповідно наданих документів проживає в Республіці Беларусь по місту проживання свого батька. По виконавчому листу №2-426 від 25.08.1999 року з ОСОБА_4 за рішенням Славутицького міського суду на утримання неповнолітньої дочки КАТЕРИНИ стягуються аліменти у розмірі ? частини доходу щомісяця, проте як вбачається з довідки з 07.10.2005 року по грудень 2010 року відповідач має заборгованість по аліментам у сумі 26283,65 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Допитані у суді свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7І, підтвердили у суді, що відповідач з 2005 року не переймається проблемами неповнолітньої дитини, не проявляє увагу до її здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку, після того як відповідач виїхав з м. Славутича вихованням і утриманням дочки займається позивач і її чоловік, відповідач вживає спиртні напої, коли проживав із сім,єю постійно вчиняв сварки, його поведінка погано впливала на виховання житини. Після того як виїхав із міста не цікавиться вихованням і утриманням дитини, не підтримує з нею ніякого контакту.

Заслухавши сторони, проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків, покладених на нього ст.150 Сімейного Кодексу України.

Про відсутність будь-якої уваги та турботи про дитину з боку відповідача свідчить характеристика з місця навчання дитини - Славутицької ЗОШ №3, яка підтверджує факт того, що вихованням дівчинки займається позивачка - мати і вітчим/а.с.26/.

З характеристики на відповідача з місця проживання та акта обстеження його матеріально-побутового положення /а.с.23.24/ вбачається, що він проживає у Республіці Беларусь с. Ст. Йолча, Брагінського району, Гомельської області, без реєстрації, працює, проте зловживає спиртними напоями, з дочкою ОСОБА_8 не спілкується.

Актами обстеження умов проживання дитини /а.с.16-18/ підтверджується, що відповідач на протязі багатьох років не живе з дочкою, не сплачує аліментів на її утримання. Дівчинка проживає із матір,ю і вітчимом, усім необхідним для свого виховання забезпечена.

Згідно довідки розрахунку відповідач має заборгованість по сплаті аліментів з 2005 року по грудень 2010 року на загальну суму 26283,65 гривень.

У відповідності до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вищенаведені обставини, покази свідків та письмові докази, які додані до позовної заяви, свідчать про те, що відповідач на протязі вже більше п,яти років ухиляється не тільки від участі у вихованні дитини, виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених сімейним законодавством України, але і від надання будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Це є достатніми підставами для позбавлення його батьківських прав згідно ст. 164 Сімейного кодексу України відносно його дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на протязі вже багатьох років проживає та знаходиться на повному піклуванні позивачки.

На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню дитини, не проявляє до неї належної батьківської турботи, не піклується про здоров'я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Тому судом зроблено висновок, що в даному випадку є підстави для позбавлення його батьківських прав, оскільки це є доцільним і відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 212, 214, 215, 218 ЦПК України ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 184, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна.

Стягнути з ОСОБА_4В,, судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок.

Копію рішення направити відповідачу для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повне рішення суду виготовлено 28.04.2011 року.

Суддя Т. О. Малишенко