іменем України
Справа №2-287/11
Провадження №2/270/11
13 липня 2011 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі:
головуючого : Малишенко Т.О.
при секретарі: Носенко І.В.
сторони не з'явилися.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітнього сина. Посилається на те, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути аліменти з відповідача, але розмір вимагаємих аліментів зменшила, просила стягнути 1/5 частину аліментів.
Відповідач у судове засідання не явився, до суду надійшла письмова заява від відповідача, позовні вимоги визнав повністю в частині стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини від свого заробітку.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходилися шлюбі, якій розірвано 10 серпня 2010 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина ЄВГЕНА ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає разом із матір'ю. Батьком сина в свідоцтві про його народження записаний відповідач.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так як суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що батько неповнолітньої дитини зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на сина. Відповідач має працездатний вік, працює, згідно своїх батьківських обов'язків відповідач зобов'язаний утримувати дитину. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька. Оскільки відповідач має працездатний вік, працює, тобто має постійний дохід кожен місяць, то суд вважає, що в даному випадку, з відповідача необхідно стягувати аліменти у частці. Позивач просить стягувати аліменти у розмірі 1/5 частини від всіх доходів відповідача, відповідач не заперечував проти такого розміру. Суд вважає, що даний розмір аліментів позивач обґрунтувала, оскільки на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей у розмірі більше 900 гривень.
Керуючись ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,78,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою м. Славутич, Добринінський кв - л АДРЕСА_1, працюючого в Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильський спецкомбінат», аліменти на утримання сина ЄВГЕНА ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття у розмірі 1/5 частини від всіх видів його доходів, кожен місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з 07.06.2011 року на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень, судовий збір на підставі Декрету КМ України «Про ОСОБА_4» у сумі 51 гривні.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.
Копію рішення направити сторонам до відома.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Т. О. Малишенко
| № рішення: | 55014187 |
| № справи: | 2-287/11 |
| Дата рішення: | 13.07.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Славутицький міський суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (11.01.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Шумського районного суду Тернопільсько |
| Дата надходження: | 25.05.2018 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на спадкове майно |
| 21.10.2024 12:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 22.11.2024 12:50 | Приморський районний суд м.Одеси |