04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"13" січня 2016 р. Справа №910/20714/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення»
на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015
у справі № 910/20714/15 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення»
до 1) публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»;
2) публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк»;;
3) товарної біржі «Електронні торги України»
про визнання недійсними результатів конкурсу з реалізації активів, -
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі № 910/20714/15 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі № 910/27140/15 скасувати та задовольнити позов в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В позовній заяві позивачем було заявлено 2 позовні вимоги, ставки за якими, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", мали бути сплачені окремо за кожну вимогу.
Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність законних підстав для повернення апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення».
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення» на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі № 910/20714/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу 910/20714/15 повернути до господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич