Ухвала від 14.01.2016 по справі 910/22662/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2016 р. Справа №910/22662/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.15

у справі № 910/22662/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя

Чебикіна С.О., судді - Борисенко І.І., Мельник В.І.)

за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського В.І.

до відповідачів 1. ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг»

2. Харківського міського управління юстиції в особі

Реєстраційної служби Харківського

міського управління юстиції

третя особа, яка не Національний банк України

заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача

про визнання нікчемних правочинів недійсними та

застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ

12.01.2016 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг» на Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 № 910/22662/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Одночасно відповідачем-1 в поданій скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 № 910/22662/15, оскільки, на його думку строк апеляційного оскарження пропущено.

Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача-1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги, зазначає про те, що строк апеляційного оскарження не пропущено, а тому назване клопотання залишено без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване Рішення прийняте Господарським судом міста Києва 07.12.2015, повний текст рішення оформлено, відповідно до ст.84 ГПК України - 14.12.2015 та надіслане сторонам 17.12.2015.

Враховуючи вищезазначене, останнім днем строку подання апеляційної скарги на Рішення Господарського міста Києва від 07.12.2015, відповідно до вимог ст.93 ГПК України, є 24.12.2015 (відлік почав перебіг з дати підписання повного тексту судового рішення).

Як вбачається з відтиску вхідного штемпеля на апеляційній скарзі, через відділ канцелярії місцевого господарського суду її було подано 18.12.2015, тобто в межах процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг».

Розгляд скарги призначити на 25.02.2016 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати позивача, відповідача-2 та третю особу у строк до 22.02.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача-1.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
55012817
Наступний документ
55012819
Інформація про рішення:
№ рішення: 55012818
№ справи: 910/22662/15
Дата рішення: 14.01.2016
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2015)
Дата надходження: 31.08.2015
Предмет позову: про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБИКІНА С О
суддя-доповідач:
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСХІМ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"
Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЗЛАТОБАНК"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЗЛАТОБАНК"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЕНКО І І
МЕЛЬНИК В І