Ухвала від 13.01.2016 по справі 910/24734/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа №910/24734/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.11.2015 року

по справі № 910/24734/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Волари Експорт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

про визнання недійсним договору факторингу № 01 від 26.12.2014р.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/24734/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.О. Мальченко

Л.П. Зубець

Попередній документ
55012807
Наступний документ
55012809
Інформація про рішення:
№ рішення: 55012808
№ справи: 910/24734/15
Дата рішення: 13.01.2016
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2015)
Дата надходження: 17.09.2015
Предмет позову: про визнання договору недійсним