"11" січня 2016 р.Справа № 921/35/16-г/5
про повернення позовної заяви
Суддя Андрушків Г.З.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, адреса реєстрації: с.Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області, 47832 (фактичне місце діяльності: вул.. Привокзальний майдан, 2а, м. Тернопіль, 46001) звернувся у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою без номера та без дати (вх..№35 від 06.01.2016р.) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" - 330 560,00грн.
Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Проте до позовної заяви долучено копію квитанції №0.0.483479238.1 від 29.12.2015 року про сплату судового збору на суму 5258 грн. 40 коп., а відтак, остання не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (подані заявником копії документів не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис").
Разом з тим, всупереч п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код позивача.
Враховуючи викладене та керуючись п.п.3,4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя
1. Позовну заяву без номера та без дати (вх..№35 від 06.01.2016р.) та додані до неї документи всього на 16 арк. повернути - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, адреса реєстрації: с. Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області, 47832 (фактичне місце діяльності: вул.. Привокзальний майдан, 2а, м.Тернопіль, 46001) - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Г.З. Андрушків