Ухвала від 15.01.2016 по справі 917/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.2016р.

Справа № 917/48/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Асконд - сервіс ”

про стягнення 16839 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позовна вимога, так, у позовній заяві не вказані обставини та докази порушення відповідачем своїх зобов"язань, зокрема, не вказано чи надавався відповідачу кредит (у позовній заяві зазначено про своєчасне проведення гарантованих платежів, які з врахуванням п.3.1.1.73. наданого позивачем витягу з “Умов та правил надання банківських послуг” можуть здійснюватись і за рахунок власних коштів платника); не вказані докази надання кредиту, не вказана дата і сума надання кредиту (посилання у позовній заяві на те, що зі змісту виписок по рахунках та розрахунку заборгованості випливає, що відповідач користувався кредитом не є зазначенням доказів надання кредиту оскільки розрахунок заборгованості як і виписки по рахунку, не є документом, за яким відповідачу надавались грошові кошти, крім того виписки по рахунку, виходячи з додатку № 14 до позовної заяви, не містять відомостей про надання кредиту); не вказана та не обґрунтована дата (число, місяць, рік) до якої відповідач зобов"язаний був повернути кредит, і т.д.

В позовній заяві відсутній і до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок стягуваної суми. Доданий до позову розрахунок не містить відомостей про надання кредиту, дату його надання; відсутній розрахунок пені; в розрахунку не вказані дати початку і дати закінчення кожного періоду нарахування процентів та пені і докази в обґрунтування цих дат (періодів), не вказана та не обґрунтована дата, до якої підлягала поверненню кожна сума кредиту і т.д. Крім того, розрахунок не містить посилання на докази (обґрунтування) та не підтверджений (не обґрунтований) доданими до позовної заяви доказами.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі зазначені в переліку додатків до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслано додаток № 1 до позовної заяви, надіслана копія однієї заявки на проведення гарантованих платежів (додаток №12) тоді як до позовної заяви фактично додані копії 9 заявок та надіслана копія одного платіжного доручення (додаток № 19) тоді як до позовної заяви додано два платіжних доручення на сплату судового збору. Крім цього, відповідачу надіслано копію позовної заяви з додатками на 20 аркушах, тоді як до суду надано позовну заяву з додатками на 39 аркушах (69 сторінках), не рахуючи доказів надіслання копії позовної заяви та копій частини доданих до неї документів відповідачу (додатки № 20 та № 21, 2 аркуші).

Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надіслання відповідачу лише частини доданих до позовної документів.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Попередній документ
55012771
Наступний документ
55012773
Інформація про рішення:
№ рішення: 55012772
№ справи: 917/48/16
Дата рішення: 15.01.2016
Дата публікації: 20.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування