Ухвала від 14.01.2016 по справі 922/6083/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" січня 2016 р.Справа № 922/6083/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Державної установи "Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень", м. Харків,

про стягнення 349485,26 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО П ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державної установи "Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень", про стягнення зайво перерахованої на підставі договору № 10 від 01.09.2003р. суми орендної плати в розмірі 349485,26 грн. Позивач просить також стягнути з відповідача судові витрати.

В слуханні справи 23.12.2015р. оголошена перерва до 14.01.2016р. о 12:00 год.

Відповідач у судове засідання 14.01.2016р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повноважний представник відповідача був повідомлений під розпис у судовому засіданні 23.12.2015р.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з щорічною відпусткою юрисконсульта.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з тим, що йому необхідний додатковий час для надання доказів у справі.

Розглянувши клопотання сторін, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, при цьому відповідач просить відкласти розгляд справи, а позивачу необхідний час для надання додаткових доказів по справі, одночасно судом встановлено, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 08.12.2015р. щодо проведення звірки взаєморозрахунків.

За таких обставин суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 02 лютого 2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2016 р. о 10:00

3. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків за весь період дії договору оренди № 10 від 01.09.2003р. з зазначенням щомісячної орендної плати та платежів, що були здійснені позивачем з посиланням на відповідний платіжний документ, для чого позивачу з'явитись до відповідача або забезпечити явку повноважного представника. Акт звірки надати в судове засідання.

В разі не проведення такої звірки, сторонам необхідно повідомити про причини невиконання вимог суду, а також надати свій варіант акту звірки.

Попередити сторони про те, що згідно п. 5 ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Попередити відповідача про те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько

Попередній документ
55012677
Наступний документ
55012679
Інформація про рішення:
№ рішення: 55012678
№ справи: 922/6083/15
Дата рішення: 14.01.2016
Дата публікації: 19.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна