Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про порушення провадження у справі про банкрутство
"14" січня 2016 р. Справа № 911/5213/15
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “РКІ-Консалтинг”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”, м. Вишгород (код ЄДРПО України 36547435)
про банкрутство
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 04.12.2015 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “РКІ-Консалтинг” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
07.12.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2015 р. прийнято заяву до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 18.12.2015 р.
14.12.2015 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
16.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.
17.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справ про банкрутство.
17.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2015 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника боржника, розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладено на 14.01.2016 р., повторно зобов'язано заявника та боржника подати документи витребувані ухвалою суду від 08.12.2015 р.
04.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі.
Належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду заяви про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 08.12.2015 р. не виконав, зокрема, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не подав.
Абз. 2 частини першої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності представника боржника та відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.
У підготовчому засіданні суду, розглянувши заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” та проаналізувавши долучені до неї документи, заслухавши присутнього представника заявника, суд
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2015 р. у справі № 911/2044/15 позов ТОВ “РКІ-Консалтинг” до ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” задоволено, стягнуто з ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” на користь ТОВ “РКІ-Консалтинг” 403714,23 грн. боргу та 8074,31 грн. судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 22.06.2015 р., 13.07.2015 р. видано відповідний наказ, який заявником було пред'явлено до примусового виконання у встановленому законодавством України порядку до ВДВС Вишгородського районного управління юстиції. Постановою ВДВС Вишгородського районного управління юстиції від 25.07.2015 р. відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” на користь ТОВ “РКІ-Консалтинг” заборгованості в розмірі 403714,23 грн. боргу та 8074,31 грн. судового збору.
Листом від 10.11.2015 р. № 12650 ВДВС Вишгородського районного управління юстиції повідомляє, що станом на 10.11.2015 р. рішення суду від 22.06.2015 р. у справі № 911/2044/15 у примусовому порядку не виконано (лист долучено до матеріалів справи).
Крім того, станом на дату судового засідання боржником належних та допустимих доказів сплати вказаної заборгованості до суду не подано.
Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
З огляду на викладене, загальна сума безспірних грошових вимог ТОВ “РКІ-Консалтинг” до ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” становить 411788,54 грн., що підтверджується судовим рішенням, наказом, виданим судом на примусове виконання рішення, та постановою ВДВС Вишгородського районного управління юстиції, крім того, вимоги заявника становлять не менше трьохсот мінімальних заробітних плат та є такими, що не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
З огляду на викладене, заявлені ТОВ “РКІ-Консалтинг” кредиторські вимоги є документально підтвердженими, а відтак, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” та визнати ТОВ “РКІ-Консалтинг” кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 411788,54 грн.
Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).
Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Проте, абз. 4 частини першої ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Як зазначено вище, на судовий запит 07.12.2015 р. до господарського суду Київської області через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначення розпорядником майна боржника у даній справі, яким, в свою чергу, подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Між тим, до господарського суду Київської області від арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 надійшли заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.
З огляду на все наведене вище, враховуючи, що від арбітражного керуючого, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи надійшла заява про згоду на участь у даній справі про банкрутство, суд залишає заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” подані арбітражними керуючими ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без задоволення, а розпорядником майна ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” призначає ОСОБА_1.
Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі № 911/5213/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.
2. Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю “РКІ-Консалтинг” кредитором ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 411788,54 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69-Г, оф. 1/7; код ЄДРПО України 36647435) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 13 від 30.01.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 01030, м. Київ, а/с 113).
5. Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про участь у даній справі залишити без задоволення.
6. Встановити розпоряднику майна ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69-Г, оф. 1/7; код ЄДРПО України 36647435), текст якого додається.
8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 29.02.2016 р.
10. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” та дані за її результатами подати до суду у термін до 29.02.2016 р.
11. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на « 02» березня 2016 року о 11:00 год.
Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна - ОСОБА_1 (01030, м. Київ, а/с 113), ОСОБА_4 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526), ОСОБА_2 (14017, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (04071, м. Київ, а/с № 57), Вишгородській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (07300, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1А), реєстратору Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), ВДВС Вишгородського РУЮ (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 6), Вишгородському районному суду Київської області (07300, м. Вишгород, Київська область, вул. Кургузова, 7) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін