Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про порушення провадження у справі про банкрутство
"14" січня 2016 р. Справа № 911/5524/15
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинг Системс”, м. Бориспіль
боржника (код ЄДРПО України 37931329)
про банкрутство
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
встановив:
Голова ліквідаційної комісії - Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинг Системс” звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинг Системс”, у зв'язку з недостатністю активів боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Консалтинг Системс” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 14.01.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов'язано боржника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ТОВ “Консалтинг Системс” у банкових установах рахунки; докази повідомлення про припинення боржника ОСОБА_1 пенсійного фонду за місцезнаходженням боржника; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників боржника та розглянувши матеріали заяви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинг Системс”, врахувавши, що Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачена можливість призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії у справах, які розглядаються у порядку ст. 95 Закону, між тим, так як у матеріалах справи відсутнє клопотання голови ліквідаційної комісії боржника про призначення останнього ліквідатором ТОВ “Консалтинг Системс”, судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ “Консалтинг Системс”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Разом з тим, розглянувши матеріали заяви про банкрутство ТОВ “Консалтинг Системс”, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.
Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.
За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ “Консалтинг Системс”, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.
Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
До заяви про банкрутство ТОВ “Консалтинг Системс” додано протокол № 8 загальних зборів учасників боржника від 15.07.2015 р., витяг з Бюлетеня державної реєстрації № 324 (19) 2015 рік, проміжний ліквідаційний баланс ТОВ “Консалтинг Системс” станом на 25.12.2015 р., рішення учасника боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом № 10 загальних зборів учасників ТОВ “Консалтинг Системс” від 25.12.2015 р.
З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Консалтинг Системс” станом на 25.12.2015 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог.
За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ “Консалтинг Системс” із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консалтинг Системс” в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консалтинг Системс”.
2. Розгляд справи призначити на "03" лютого 2016 року о 15:30 год.
3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2.
4. Повторно зобов'язати боржника подати до суду:
- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;
- довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ТОВ “Консалтинг Системс” у банкових установах рахунки;
- докази повідомлення про припинення боржника ОСОБА_1 пенсійного фонду за місцезнаходженням боржника;
- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 407 від 26.02.2013 року), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали надіслати боржнику, ОСОБА_2 (04074, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (02150, АДРЕСА_2), Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), державному реєстратору Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін