ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.01.2016
Справа № 910/26220/15
За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
до Державного агентства резерву України
про стягнення 126 398,40 грн.
Суддя Селівон А.М.
Без виклику представників сторін
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення коштів у розмірі 126 398,40 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2528,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №16-П-ІЗФ-13/а50/22 від 26.09.2013 в частині своєчасної оплати за зберігання матеріальних цінностей державного резерву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26220/15 та призначено до розгляду на 10.11.2015.
У судовому засіданні судом оголошувалась перерва з 10.11.2015 до 26.11.2015 та з 26.11.2015 до 01.12.2015 відповідно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 призначено судову економічну експертизу у справі № 910/26220/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 910/26220/15 на час проведення судової експертизи.
Через канцелярію суду 15.01.15 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про оплату експертизи у даній справі №24426/15-45 від 12.01.16 та клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:
- акт виконаних робіт по зберіганню матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за 2014 рік (поквартально);
- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують витрати на зберігання матеріальних цінностей державного резерву в рамках укладеного з Державним агентством резерву України договору №16-П-ІЗФ-13/оф50/22 від 26.09.2013 за наступними статтями витрат (помісячно):
основні витрати:
- заробітна плата працівників з нарахуваннями (по кожному працівнику окремо);
- електроенергія - платіжні доручення про оплату за користування електроенергією;
- амортизація основних виробничих фондів, задіяних у процесі зберігання
- вартість паливних матеріалів (на опалення);
інші витрати:
- оплата земельного податку;
- регістри бухгалтерського обліку та аналітичні відомості по бухгалтерських рахунках, де відображено формування складу витрат на зберігання матеріальних цінностей державного резерву в рамках укладеного з Державним агентством резерву України договору № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.2013 року (за статтями витрат, згідно кошторису (по місячно));
- регістри бухгалтерського обліку та аналітичні відомості по бухгалтерських рахунках, де відображено заборгованість Державного агентства резерву України перед ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" за договором № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.2013 року;
- порядок (механізм) розрахунку суми витрат по відповідальному зберіганню мобілізаційного резерву.
Документи повинні бути надані у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені та мати формат, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.
До отримання відповіді на клопотання проведення експертизи призупинено. Дане клопотання підлягає виконанню протягом 45 днів.
Розглянувши клопотання судового експерта, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд зазначає, що пункт 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12 р. “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” визначає, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.
Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та з метою належного проведення експертного дослідження зобов'язати сторін надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз документи, визначені у клопотанні експерта.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 01.12.15 господарського суду м. Києва у справі № 910/26220/15 затрати на проведення експертизи покладено на позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) провести оплату витрат на проведення судової експертизи згідно рахунку КНДІСЕ, направленого КНДІСЕ на адресу позивача.
Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 31, 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?
1. Поновити провадження у справі № 910/26220/15.
2. Задовольнити клопотання експертів КНДІСЕ № 24426/15-45 про надання додаткових матеріалів.
3. Зобов'язати сторін надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за 2014 рік (поквартально):
- акт виконаних робіт по зберіганню матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за 2014 рік (поквартально);
- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують витрати на зберігання матеріальних цінностей державного резерву в рамках укладеного з Державним агентством резерву України договору №16-П-ІЗФ-13/оф50/22 від 26.09.2013 за наступними статтями витрат (помісячно):
основні витрати:
- заробітна плата працівників з нарахуваннями (по кожному працівнику окремо);
- електроенергія - платіжні доручення про оплату за користування електроенергією;
- амортизація основних виробничих фондів, задіяних у процесі зберігання
- вартість паливних матеріалів (на опалення);
інші витрати:
- оплата земельного податку;
- регістри бухгалтерського обліку та аналітичні відомості по бухгалтерських рахунках, де відображено формування складу витрат на зберігання матеріальних цінностей державного резерву в рамках укладеного з Державним агентством резерву України договору № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.2013 року (за статтями витрат, згідно кошторису (помісячно));
- регістри бухгалтерського обліку та аналітичні відомості по бухгалтерських рахунках, де відображено заборгованість Державного агентства резерву України перед ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" за договором № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.2013 року;
- порядок (механізм) розрахунку суми витрат по відповідальному зберіганню мобілізаційного резерву.
4. Документи повинні бути надані у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені та мати формат, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.
5. Повторно зобов'язати позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) провести оплату витрат на проведення судової експертизи згідно рахунку КНДІСЕ, направленого КНДІСЕ на адресу позивача.
6. Провадження у справі № 910/28729/14 зупинити до отримання результатів експертизи.
7. Копії даної ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя А.М. Селівон