Ухвала від 11.01.2016 по справі 911/4531/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 911/4531/15

за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна», м. Київ (код ЄДРПОУ 36426518) - Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Половинчик (код ЄДРПОУ 34323885) - Кредитор 2

3) Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород (код ЄДРПОУ 33437883) - Кредитор 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 34979368) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4531/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 672 від 05.04.2013 р.), призначено попереднє засідання суду на 22.12.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

03.11.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 24572 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61».

10.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Відділу ДВС Ірпінського МУЮ № 12603 від 08.12.2015 р. (вх. № 29454/15) про визнання кредиторських вимог, а саме 1200,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. вказану заяву залишено без руху; зобов'язано Відділ ДВС Ірпінського МУЮ в строк до 24.12.2015 р. усунути виявлений недолік, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; докази направлення копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника; роз'яснено заявнику, що в разі неусунення виявлених недоліків, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Дослідивши матеріали справи № 911/4531/15, судом встановлено, що у визначений строк заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 14.12.2015 р., зокрема, не було усунуто недоліки щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі і доказів направлення копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції № 12603 від 08.12.2015 р. (вх. № 29454/15) про визнання кредиторських вимог на суму 1200,00 грн. повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
55012344
Наступний документ
55012346
Інформація про рішення:
№ рішення: 55012345
№ справи: 911/4531/15
Дата рішення: 11.01.2016
Дата публікації: 20.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: Порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 11:35 Господарський суд Київської області
02.09.2020 11:10 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
08.12.2020 14:05 Господарський суд Київської області
26.01.2021 11:20 Господарський суд Київської області
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
22.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.07.2023 17:00 Господарський суд Київської області
04.08.2023 16:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
14.01.2025 10:40 Господарський суд Київської області
04.02.2025 14:40 Господарський суд Київської області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Київської області
14.10.2025 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Трансджейнт 8"
ТОВ "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61"
заявник:
Приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"
ПП "САМА"
ПП "СТАРД"
ТОВ "Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ"
ТОВ "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕВОЛЮЦІЯ ІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Колесник Дмитро Васильович
Приватне підприємство "Сама"
Приватне підприємство "Стард"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
кредитор:
Відділ ДВС Ірпінського міського управління юстиції
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Ірпінська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Київській області
Приватне підприємство "Сама"
Приватне підприємство "Стард"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СИМИРЕНКІВСЬКЕ"
ТОВ "БІЗНЕС ПРАЙД"
ТОВ "Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД"
ТОВ "Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сама"
Приватне підприємство "Стард"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Трейдагропостач-61" АК Маковий О.В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"
ТОВ "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
ТОВ "Фідленс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Прайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
представник відповідача:
Адвокат Слободянін М.В.
представник заявника:
Єрмоленко Назар Сергійович
Адвокат Руденко Світлана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М