61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
14.01.2016 Справа № 905/2574/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “Фадж”, м. Київ
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Таурус-2015” м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудфонд” м. Донецьк
за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
третя особа 1 - товариство з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м. Донецьк
третя особа 2- публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк”, м. Київ
третя особа 3- товариство з обмеженою відповідальністю “Авіс Фінанс”, м. Київ
про визнання договору суборенди недійсним
Представники сторін:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача 1: ОСОБА_1, за довіреністю
Від відповідача 2: ОСОБА_2, за довіреністю
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: ОСОБА_3 , за довіреністю
від третьої особи 3: не з'явився
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2574/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фадж” до відповідача 1- товариства з обмеженою відповідальністю “Таурус-2015” та відповідча 2 - товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудфонд” про визнання договору суборенди недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2015р. було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк”, м. Київ та товариство з обмеженою відповідальністю “Авіс Фінанс”, м. Київ.
В судове засідання з'явилися представники відповідачів та надали пояснення по справі.
Представник відповідача 2 - ТОВ “Спецбудфонд” у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи засвідчену копію платіжного доручення № 17 від 13.02.2013 року, що засвідчує часткове виконання ним умов договору оренди від 04.01.2013р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяв про залучення третіх осіб та витребування доказів без участі представника, а також просив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Представник третьої особи 2 - ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк” з'явився у судове засідання та надав пояснення по справі.
Враховуючи клопотання позивача, у зв'язку з неявкою представників третіх сторін 2 та 3 , не наданням витребуваних судом документів, необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 року о 10:10 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.
Позивачу: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.12.2015 року, надати докази виконання та письмові пояснення щодо підстав невиконання, вимог суду у строк до 14.01.2016 року; письмові пояснення щодо підстав позову з урахуванням обставин справи та з огляду на наданий суду примірник договору оренди від 04.01.2013 року та докази його часткового виконання.
Відповідачу 1 (ТОВ «Таурус -2015») : виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.12.2015 року, надати докази виконання та письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог суду у строк до 14.01.2016 року; письмові пояснення щодо того, чи укладалися ним, окрім спірного договору, інші правочини щодо права користування нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125, якщо так, надати засвідчені копії відповідних правочинів для долучення до матеріалів справи.
Відповідачу 2 (ТОВ «Спецбудфонд») : виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.12.2015 року, надати докази виконання та письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог суду у строк до 14.01.2016 року, надати докази виконання договору оренди від 04.01.2013 року.
Третім особам виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.12.2015 року, чи надати пояснення щодо неможливості їх виконання.
Суддя Р.М. Колесник