ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.01.2016Справа № 910/21572/15
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до За участі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека - Нова" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Україна" стягнення заборгованості в розмірі 13 474 938 грн. 20 коп.
Представники сторін:
від позивача:Цурка Н.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;
від третьої особи:не з'явились;
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека - Нова" про стягнення заборгованості в розмірі 13 474 938 грн. 20 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) від 21.08.2015 року матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі №910/21572/15 повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 21.08.2015 року у справі №910/21572/15 скасовано, матеріали справи передано до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/21572/15 у зв'язку відпусткою судді Бондарчук В.В.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/21572/15 передано до розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/21572/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Україна", судове засідання призначено на 16.12.2015 року.
16.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.12.2015 року не виконали.
В судовому засіданні представник позивача подав лист на підтвердження відсутності аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.12.2015 року. Представник позивача вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:
1) сторін:
- надати належним чином завірену копію Кредитного договору №65 від 18.04.2005 року;
- надати належним чином завірену копію Договору уступки права вимоги від 01.06.2009 року;
- надати докази на підтвердження передачі документів на виконання п.2.1 Договору уступки права вимоги від 01.06.2009 року;
2) Позивача:
- надати належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Київської області від 12.04.2011 року по справі №20/70;
- надати докази на підтвердження пред'явлення вимоги про виплату компенсації відповідно до п. 4.1. Договору уступки права вимоги від 01.06.2009 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека - Нова";
3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 13 474 938, 20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року відкладено розгляд справи на 13.01.2016 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.
28.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
13.01.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили. Представник відповідача вимоги ухвали суду не виконав.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 19.01.16 о 11:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати (повторно) Відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.12.2015 року в повному обсязі;
- надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 13 474 938, 20 грн.
3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.01.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин