61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
30.11.2015р. Справа № 905/2125/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 141 75,49грн., з яких: 8 846,73грн. - заборгованість з орендної плати, 1 526,93грн. - пеня, 884,67грн. - штраф за договором оренди № 2024/2005 від 30.08.2005р. та повернення майна
Без виклику осіб
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.11.2015 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 141 75,49грн., з яких: 8 846,73грн. - заборгованість з орендної плати, 1 526,93грн. - пеня, 884,67грн. - штраф за договором оренди № 2024/2005 від 30.08.2005р. та повернення майна задоволені частково.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (р/р - 31119094700087, МФО-834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач: Мар'їнське УК/м. Вугледар/,код ЄДРПОУ 38002836) суму неустойки у розмірі 2917,16 гривень.
Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в 14-денний строк з дня набрання рішенням законної сили звільнити та повернути Державному підприємству "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" за актом приймання-передачі - орендоване майно - нежитлове приміщення площею 37,1 кв.м.., розташоване за адресою: Донецька обл., м. Вугледар вул. Шахтарська, 16 а.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 1468,65 гривень.
Проте, як встановлено судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення від 11.11.2015р. господарським судом Донецької області в першому абзаці було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача: замість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Павлівка, Донецька область було зазначено фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Слов'янськ.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у рішенні суду від 11 листопада 2015 року у справі № 905/2125/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 11 листопада 2015 року по справі № 905/2125/15.
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення повного тексту та вступної і резолютивної частин рішення господарського суду Донецької області від 11.11.2015р. по справі №905/2125/15 в наступній редакції:
«Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Павлівка, Донецька область, задовольнити частково».
Суддя Р.М. Колесник