про повернення позовної заяви
15.01.2016 Справа № 908/139/16
Cуддя Колодій Н.А.,
розглянувши позовні матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. К. Дніпровська
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Камянсько Дніпровський молокозавод», м. К. Дніпровська
про стягнення дивідендів на суму 200000,00грн., скасування рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії
13.01.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н, від 11.01.2016р. (вх. № 148/09-05/16 від 13.01.2016р.) ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Камянсько Дніпровський молокозавод» про стягнення дивідендів за 20 років на суму 200 000,00 грн.; зобов'язання передати в користування частину майна акціонерного товариства а саме сторожку і один цех під літерою 7і 8 схеми; скасування рішення загальних зборів відповідача яким оформлено Наконечному право власності на будівлі ОАО. на об'єкти нерухомості Акціонерного товариства «К.Дніпровский молокозавод, а саме торговий комплекс літера «О» сарай літера «Р», забор літера №2 . котельна літера «П»; зобовязання викупити акції на суму 500000,00грн. та зобов'язати відповідача провести загальні збори з повісткою дня
ліквідація ВАТ Молокозавод.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.
Разом з тим, позивач посилається на ті обставини, що він є інвалідом і не спроможний самостійно захистити свої права.
Відповідно ч. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
На підтвердження обставин, що свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору позивач надав суду копію посвідчення.
Однак, зазначена копія є нечитаєма та незавірена належним чином, що не може бути прийнято судом як належний доказ звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії документів долучених до позовної заяви жодним чином не завірені та не можуть сприйматися судом як належні документальні докази.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Додаток для позивача: позовна заява б/н від 11.01.2016р. з додатками (всього на 10-ти аркушах); оригінал фіскального чеку № 6811 від 11.01.2016р., опис вкладення від 11.01.2016р.
Суддя Н.А. Колодій