справа № 1-450/11
провадження № 1-в/488/25/16
12.01.2016 року суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника засудженої ОСОБА_3 , про застосування до її підзахисної вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,-
До Корабельного районного суду м. Миколаєва адвокат ОСОБА_2 - захисник засудженої ОСОБА_3 , звернулась з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» строк попереднього ув'язнення останньої у строк покарання призначеного їй вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 30.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши назване клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1- кп/488/2/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суддя приходить до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
В тексті названого Закону та статях 537, 539 КПК України, не визначено , яким судом під час виконання вироку вирішується зарахування строку попереднього ув'язнення.
Тому, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, якою передбачено, що у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відтак, з метою застосування таких засад, а саме: забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, передбаченого п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув'язнення має вирішуватися судом відповідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Дослідивши матеріали згаданої кримінальної справи, суддя встановив, що ОСОБА_3 , яка засуджена 30.03.2015 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.. 71 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, в теперішній час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії № 74 Одеської області.
Враховуючи викладене, дане клопотання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.
З урахуванням наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника засудженої ОСОБА_3 , слід повернути заявниці та роз'яснити останній право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 Розділі «Прикінцеві положення» Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 про застосування до останньої, засудженої вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 30.03.2015 року вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» - повернути заявниці.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.
Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_1