Справа № 127/17454/14-ц
Провадження № 4-с/127/13/16
13 січня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Чорної Т.П.,
головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3, на дії головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1: про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р., зобов'язання вчинити дії,
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду зі скаргою на дії головного держвиконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1: про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р., зобов'язання вчинити дії, яка мотивована тим, що 01.09.2014 р. заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 204255,51 грн. та витрати на правову допомогу - 2923,20 грн. ОСОБА_3 було пред'явлено виконавчий лист №127/17454/14-ц до виконання до Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції. 20.10.2014 р. держвиконавцем ОСОБА_1 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №445016276, згідно якої накладено арешт на майно ПАТ «ВіЕйБі Банк», що по вул. Келецька, 105 м. Вінниці. Інформацію про накладення обтяжень на майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» було отримано боржником 27.10.2015 р. На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 р. №733 “Про віднесення ПАТ«ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних” виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 р. №123 “Про запровадження тимчасової адміністрації ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «ВіЕйБі Банк». Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №63 від 20.03.2015 р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Інформація стосовно ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» є публічною, загальнодоступною, розміщена на офіційному сайті Національного банку України, відповідне оголошення було надруковано в офіційному виданні «Голос України». Враховуючи те, що уповноважена особа Фонду на ліквідацію виконує дії із виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку, арешт, накладений на майно банку та оголошення заборони на його відчуження, є прямою перешкодою для формування ліквідаційної маси та подальшої реалізації майна банку у встановленому чинним законодавством порядку. Накладення арешту на майно банку безпосередньо впливає на інтереси вкладників та інших кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», маючи своїм наслідком неможливість виконання банком кредиторських зобов'язань у порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Просить суд визнати дії головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження неправомірними, скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р., зобов"язати Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції вчинити дії щодо вилучення запису з реєстру про обтяження майна ПАТ «ВіЕйБі Банк» за виконавчим провадженням №45016276.
В судове засідання представник заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без участі представника. (а.с. 30-31, 32)
Головний державний виконавець Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення скарги, суду пояснив, що постанова про арешт майна боржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» винесена відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" і до прийняття рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника. Крім того, про накладений арешт на майно боржнику було відомо значно раніше, ніж зазначено у скарзі, про що свідчить звернення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 від 19.01.2015 р. до Відділу ДВС про зняття арешту з майна. В зв"язку з цим вважає, що підстав для задоволення скарги немає.
Представник стягувача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, в минулому судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вважаючи її необгрунтованою.
Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши виконавче провадження №45016276, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що 10.10.2014 р. головним державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №45016276 про примусове виконання виконавчого листа №127/17454/14-ц про стягнення з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 204255,51 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 2923,20 грн. (а.с. 57)
20.10.2014 р. державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №45016276, згідно якої накладено арешт на все майно боржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №85, що по вул. Келецька, 105 м. Вінниці, заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №85, що по вул. Келецька, 105 м. Вінниці. (а.с. 58)
Загальний порядок звернення стягнення на майно боржника регулюється гл. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно ст. 57 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 р. № 733 “Про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних” виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 р. №123 “Про запровадження тимчасової адміністрації ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 р. №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 з 20.03.2015 р. до 19.03.2016 р. включно. (а.с. 3)
Отже, державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та оголошення заборони на його відчуження у ВП №45016276 до запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» і до початку процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Тобто, дії держвиконавця щодо винесення зазначеної постанови були правомірними і відповідали чинному законодавству.
Крім того, боржнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» про постанову про арешт майна боржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р. у ВП №45016276 було відомо вже станом на січень 2015 р., про що свідчить звернення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 від 19.01.2015 р. до Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна (а.с. 59), яке знаходиться у виконавчому провадженні №45016276. Тобто, заявником (боржником ПАТ «ВіЕйБі Банк») пропущено десятиденний строк на оскарження постанови про арешт майна боржника, про що стало відомо в ході розгляду скарги.
Згідно ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється:
1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;
2) примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку);
3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку;
4) зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі;
5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.
На підставі викладеного, суд прйшов до висновку, що державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р. у виконавчому провадженні №45016276 правомірно, тому підстав для задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,
ст.ст. 383-385 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3, на дії головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1: про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р., зобов'язання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О.Венгрин