15 січня 2016 р. Справа № 522/24054/15-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року щодо залишення позовних вимог без руху та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року щодо відмови у відкритті провадження по справі №522/24054/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність і скасування боргу,-
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у наданні відстрочки від сплати судового збору. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність - залишено без руху.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про скасування боргу.
На зазначені ухвали суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Разом із апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи на тяжкий майновий стан, оскільки на утриманні апелянта знаходиться сестра, інвалід першої групи.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
За правилами частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Положення цієї норми спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах в доступу до суду незалежно від майнового стану. Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи.
Наведені апелянтом у клопотанні про звільнення його від сплати судового збору обставини є підставою для задоволення клопотання та звільнення від сплати судового збору.
Керуючись частиною 1 статті 88 КАС України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року щодо залишення позовних вимог без руху та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року щодо відмови у відкритті провадження по справі №522/24054/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність і скасування боргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: О.В. Лук'янчук