Ухвала від 15.01.2016 по справі 356/891/15-к

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження № 1-кп/356/9/16

Справа № 356/891/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015110070000630 від 21 вересня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду за викликом не з'явилися обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили. Прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу обвинувачених до зали суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого до суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_1 до Березанського міського суду Київської області на 01.02.2016 року на 13 год. 00 хв.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Переяслав-Хмельницького відділу поліції у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1