Справа № 2-46/10 Головуючий у 1-й інст. Категорія 1 Доповідач Товянська О. В.
13 січня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства відкритого акціонерного товариства «Житомирпиво», треті особи: Спілка співвласників реорганізованого КСП «Мирне» с. Некраші, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Некраші» Черняхівського району, про видачу майна в натурі зі складу пайового фонду
за апеляційними скаргами приватного підприємства «Некраші», представника приватного підприємства «Некраші» та дочірнього сільськогосподарського підприємства відкритого акціонерного товариства «Житомирпиво» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 26 липня 2010 року,
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», який був чинний на момент подання до суду позовної заяви, ставки державного мита встановлювались в таких розмірах: із позовних заяв - 1 відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2009 року становив 605грн.00коп.
Згідно із Постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів», яка була чинна на момент подачі позову, розмір витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ по справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становив 250грн.
ОСОБА_1 сплатила 487,20грн. судового збору.
Таким чином, виходячи із позовних вимог, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі: 845,04грн. - 487,20грн.= 357,84грн. (110% від 768,22грн. - суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви = 845,04грн.)
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726
Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код банку отримувача (МФО)811039
Рахунок отримувача31217206780002
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 364-1 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде визнана неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_4