Ухвала від 12.01.2016 по справі 296/6513/14-ц

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/6513/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корольовський р/с (ОСОБА_1П.)

Категорія 59 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

12 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,

секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про переведення прав та обов'язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 січня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В процесі апеляційного розгляду справи від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України експертиза призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки тощо.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то така експертиза призначаться апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 304, 307 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизм (Житомир, вул.Театральна,17/20).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Яка ринкова варість 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 у м Житомирі, власником якої є ОСОБА_3?

Експерт може відповісти на інші питання, на свій розсуд, пов'язані з даним дорученням.

Обов'язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Строк проведення експертизи встановити до 15 лютого 2016 року.

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

Попередній документ
54987207
Наступний документ
54987209
Інформація про рішення:
№ рішення: 54987208
№ справи: 296/6513/14-ц
Дата рішення: 12.01.2016
Дата публікації: 19.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Корольовського районного суду м. Житом
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про переведення прав та обов"язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку