Справа № 278/2930/15-ц
Іменем України
14 січня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зняття арешту з майна, в якому в мотивувальній частині рішення зазначено: … належала ОСОБА_3 …, … за позовом ОСОБА_4 …, в резолютивній частині зазначено 20 травня 197 року…, замість: в мотивувальній частині рішення зазначено: … належала ОСОБА_2 …, … за позовом ОСОБА_5 …, в резолютивній частині: 20 травня 1997 року…
Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішенні суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка, яка у відповідності до ст.219 ЦПК України за заявою осіб, які беруть участь у справі підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, яка мала місце в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зняття арешту з майна.
В мотивувальній частині рішення зазначити:
…, яка розташована на території Кам'янської сільради Житомирського району та належала ОСОБА_2 шляхом заборони вчинення дій щодо купівлі-продажу або іншим способом відчуження даної земельної ділянки, оскільки рішенням суду від 12.03.2008 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про скасування державного акту на землю, позов ОСОБА_4 задоволено та визнано недійсним рішення 25 сесії 4 скликання Кам'янської сільської ради від 23.12.2005 року про надання земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку у приватну власність ОСОБА_2, а також визнано недійсним державний акт серії ЯГ №765372 на право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.
В резолютивній частині рішення зазначити:
Зняти арешт з земельної ділянки площею 0,1 га. розташованої в с.Тетерівка, вул.Козацька, 21, Житомирського району, Житомирської області, на яку Тетерівською сільською радою Житомирського району Житомирської області 20 травня 1997 року видано державний акт на право власності серії ІІІ-ЖТ №015350 на ім'я ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений згідно ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук