Справа № 283/2002/15-к
провадження №1-кп/283/14/2016
14 січня 2016 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді: ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Малина кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12015060080000022 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
При розгляді справи обвинувачений заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, шляхом залучення адвоката для захисту його прав і законних інтересів під час судового розгляду. Зазначив, що перебуваючи під вартою, доходів немає та обмежений в реалізації свого права на захист.
Заслухавши міркування прокурора, яка не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно частини 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Враховуючи те, обвинувачений не працює та не здатний повною мірою реалізувати своє право на захист, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Керуючись ст. 49, КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ухвалив:
Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області за адресою: м. Малин Житомирської області пл. Соборна,6 о 14-00 год. 04 лютого 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: