Справа № 296/138/14-ц
2/296/991/14
Іменем України
"13" січня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича до ПАТ «Дельта Банк», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитних договорів, договорів поруки та іпотеки,-
В провадженні Корольовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.01.2015 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитних договорів, договорів поруки та іпотеки.
Суд, вивчивши зустрічний позов, матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом із наступних підстав.
Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ПАТ "Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
На підставі ст. ст. 123-124, 168, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича до ПАТ «Дельта Банк», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитних договорів, договорів поруки та іпотеки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ "Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк