печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19554/13-к
06 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Криштак О.О., за участю прокурора Коцюбко І.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О.,-
В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України.
Під час розгляду зазначеного провадження захисником ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді Медушевській А.О., мотивований допущенням головуючим оголошення показань не в порядку ст. 225 КПК України.
ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду заяви про відвід не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений.
Особа, якій заявлено відвід - суддя Медушевська А.О. в судове засідання не з'явилася.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід без участі осіб, що не з'явились.
Прокурор Коцюбко І.В. проти заяви заперечила, пославшись на її безпідставність.
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Нормами ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави для відводу судді.
Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України,-
Заяву захисника ОСОБА_1 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Матійчук Г.О.