КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 січня 2016 року Справа № П/811/3525/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1) визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо не включення ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників АТ "Імексбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
2) зобов'язати відповідачів включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників АТ "Імексбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати додаткову інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 04.01.2016 р. провадження у справі зупинено до 12.01.2016 р. (а.с.49).
Позивача у попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача-1, відповідач-2 у попереднє судове засідання також не з'явились.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
При цьому, за приписами ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відтак, з метою повного та об'єктивного вирішення питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні, а також отримання витребуваних документів, суд вважає за можливе продовжити строк зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -
Клопотання позивача - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 20 січня 2016 року.
Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Витребувати у:
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_2: письмові заперечення, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при включення (не включенні) позивача до Загального реєстру вкладників АТ "Іменксбанк".
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 20.01.2016 року.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3