17 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/12119/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвій К.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Гуляйпільського районного центру зайнятості
до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
про скасування п. 3 вимоги щодо усунень порушень
У грудні 2011 Гуляйпільський районний центр зайнятості звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, в якому просить суд:
скасувати п.3 вимоги відповідача від 13.12.2011 №009-20/1087 як таку, що є протиправною та не відповідає фактичним обставинам.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №2а-0870/12119/11 за позовом Гуляйпільського районного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про скасування п. 3 вимоги щодо усунень порушень зупинити до 16.05.2012 до 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Ухвала не набрала чинності.
Суддя І.В.Батрак
16 травня 2012 року 10:00