13 січня 2016 року м. Київ № К/800/50901/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2015
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015
у справі № 876/7363/15
за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
до ОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних засобів, -
Стрийською ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.12.2015 касаційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог частини п??ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані недоліки усунуті заявником у встановлений судом строк.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2) роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко