09 грудня 2015 року м. Київ К/800/17560/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Сороки М.О.,
Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дубномолоко» до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про визнання дій протиправними, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Рівненській області відхилено, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду України від 12 червня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року залишено без змін.
У грудні 2015 року було виявлено факт допущення технічної описки у судовому рішенні касаційної інстанції.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року містить в собі описку.
Колегія суддів вважає, що таку описку слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
Абзац перший резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року викласти у наступній редакції:
«Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Рівненській області відхилити, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду України від 12 червня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року - залишити без змін».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: