13 січня 2016 року м.Київ К/800/861/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2
на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року
у справі №759/15509/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплату
щорічної разової грошової виплати, -
ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі №759/15509/13-а.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Святошинського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2013 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.
Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі №759/15509/13-а.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець