Справа № 352/2602/14-ц
Провадження № 2/352/1400/14
"26" листопада 2014 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ КБ “ПриватБанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківського БТІ, Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про відшкодування збитків та компенсації моральної шкоди,-
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ КБ “ПриватБанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківського БТІ, Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про відшкодування збитків та компенсації моральної шкоди.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява є великою за обсягом, що ускладнює її розуміння, однак позовні вимоги не конкретизовані.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ЗАТ КБ “ПриватБанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківського БТІ, Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про відшкодування збитків та компенсації моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя І.М.Дузінкевич