Справа № 352/2544/14-ц
Провадження № 2/352/1375/14
"18" листопада 2014 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ “ПроКредитБанк” про визнання недійсною рамкової угоди,-
До Тисменицького районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ “ПроКредитБанк” про визнання недійсною рамкової угоди.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не зазначено зміст позовних вимог, не зрозумілою є вимога позивача про визнання недійсним договору іпотеки від 08.09.2008р., а також не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, зокрема 243,60грн., оскільки кредит отриманий у іноземній валюті не є споживчим.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79,81, 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “ПроКредитБанк” про визнання недійсною рамкової угоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя І.М.Дузінкевич