Справа № 352/2247/14-к
Провадження № 1-кс/352/281/14
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 жовтня 2014 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв”язку, яка знаходиться у володінні компанії “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12014090250000383 від 17.09.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Клопотання надійшло до суду “ 13” жовтня 2014 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.
Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв”язку, мотивуючи його тим, що 17.09.2014р. близько 02:30 год., невідома особа пошкодила вхідні металічні ворота огорожі господарства по АДРЕСА_2 , що належить редактору газети “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ОСОБА_5 . Пошкодження у вигляді двох вм'ятин на вхідних воротах та однієї вм'ятини на бетонній огорожі. 11 жовтня 2014р. додатково допитаний потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який дав покази про те, що 05.10.2014р. о 18: 30 год. на його мобільний номер “ НОМЕР_1 ” із номеру “ НОМЕР_2 ” зателефонував невідомий чоловік, який погрожував йому фізичною розправою. На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку компанії “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”. Тому для встановлення невідомої особи, яка погрожувала фізичною розправою ОСОБА_5 , які можуть бути використані як доказ причетності до вказаного злочину, зокрема перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв'язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про користувача мобільного номеру “ НОМЕР_2 ”.
Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, у якій просила розгляд даного клопотання проводити без фіксації технічними засобами, та задовольнити клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення невідомої особи, яка погрожувала фізичною розправою ОСОБА_5 , які можуть бути використані як доказ причетності до вказаного злочину, зокрема перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв'язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв”язку, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про користувача мобільного номеру “ НОМЕР_2 ”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що знаходиться у АДРЕСА_1 , по номеру телефону “ НОМЕР_2 ”, а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період з 01.09.2014р. по 13.10.2014р., із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю отримання на паперовому та електронному носії інформації.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1