Ухвала від 09.12.2011 по справі 2-930/11

Справа № 2-930/11

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання їм строку для примирення, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти.

Позивачка в судове засідання не з'явилася.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення до 31.01.2012 року.

Керуючись ст. 111 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення до 23.01.2012 року.

Зупинити провадження по справі до закінчення строку на примирення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.

Попередній документ
54943264
Наступний документ
54943266
Інформація про рішення:
№ рішення: 54943265
№ справи: 2-930/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.02.2012)
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.03.2021 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.05.2021 17:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
30.07.2021 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.12.2021 09:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
22.08.2023 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.09.2023 09:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.10.2023 16:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Бабчук Ганна Семенівна
Виконком Крикливецької сільської ради
Гончар Світлана Володимирівна
Городничий Володимир Миколайович
Довгоплівська сільська рада
ЖЕК №1
Кобилянський Віталій Миколайович
Кулик Богдан Іванович
Лахманюк Іван Миколайович
Новороздільська міська рада
Палінський Богдан Миколайович
Петренко Роман Вікторович
Петренко Тетяна Борисівна
Пікун Віталій Іванович
Ревта Євгеній Михайлович
Територіалььна громада Гадяцької міської ради
Трофимов Володимир Олексійович
Управління держкомзему в Ужгородському районі
Шульга Руслан Миколайович
позивач:
Батура Валентина Сергіївна
Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Берегівської РДА
Ватага Олександр Григорович
Гончар Олександр Васильович
Горобець Світлана Леонідівна
Городнича Надія Володимирівна
Єлісєєв Андрій Валентинович
Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі
Кобилянська Оксана Вікторівна
Кулик Марія Богданівна
Лахманюк Надія Миколаївна
Мірошниченко Світлана Михайлівна
Палінська Наталія Степанівна
ПАТ "ОТП Банк"
Пікун Неоніла Миколаївна
Рибалка Ніна Антонівна
Слободенюк Галина Дмитрівна
Шульга Олена Георгіївна
боржник:
Дахно Геннадій Миколайович
Кулій Андрій Іларіонович
Кулій Любов Богданівна
заінтересована особа:
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
Арбузинський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Лубянова Олена Володимирівна
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ"Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник заявника:
Сіра Катерина Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Дахно Алла Іванівна
ПАП "КБ "НАДРА"
ПАТ "ОТП Банк"
третя особа:
Гадяцька ДНК
Єлісєєва Марія Федорівна
КП "Роменське МБТІ"
Макаренко Віра Валентинівна