Справа № 2а-1/11
"21" березня 2011 р. м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участюсекретаря - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тулуківської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Маковійчук ОСОБА_3 про визнання незаконної реєстрації,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Тулуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Маковійчук О.В. про визнання незаконної реєстрації.
Ухвалою Снятинського районного суду від 21.12.2009р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.
Відповідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Беручи до уваги, що ухвалою Снятинського райсуду від 24.12.2010р. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування визнано мирову угоду сторін по справі, провадження по справі закрито, ухвала набрала законної сили 30.12.2010р., а тому провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Тулуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Маковійчук О.В. про визнання незаконною реєстрації слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,-
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Тулуківської сільської ради, третя особа -ОСОБА_4 про визнання незаконної реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: