Справа № 346/2211/15-к
12 травня 2015 року м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянув в залі суду в м.Коломия клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із заступником Коломийського міжрайонного прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12015090180000412 від 11.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12 травня 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 доставлений на судовий розгляд після фактичного затримання 11 травня 2015 року о 04 год. 00 хв.
Документами, які підтверджують надання ОСОБА_7 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання про запобіжний захід є розписка від 11.05.2015 року.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.
Слідчий у заявленому клопотанні посилається на те що, 10.05.2015, близько 23.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у с. П'ядики Коломийського району по вулиці Довженка, неподалік перехрестя вулиць Довженка та Наукова, маючи на меті вступити у статеві зносини із неповнолітньою особою, наздогнав неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка в той час поверталась додому.
У подальшому, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 являється неповнолітньою, на забезпечення реалізації свого злочинного умислу, наніс ОСОБА_8 удар дерев'яним бруском в область потиличної ділянки голови. Після цього ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на зґвалтування ОСОБА_8 , повалив останню на землю та наніс їй декілька ударів руками в область голови та обличчя. У подальшому, ОСОБА_7 всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_8 , із застосуванням фізичного насильства вступив із нею у статеві зносини природнім способом. Однак, ОСОБА_7 статевий акт до кінця не довів, оскільки усвідомлюючи, що він може бути виявлений сторонніми особами, свої злочинні дії припинив та місце вчинення кримінального правопорушення покинув.
Вказана подія зареєстрована слідчим в ЄРДР за № 12015090180000412 від 11.05.2015 року та проводиться досудове розслідування.
11.05.2015 року о 14:00 год. органом досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_7 .
Причетність ОСОБА_7 до злочину передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України, у вчиненні якого йому пред'явлено підозру, об'єктивно підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями самого ОСОБА_7 , протоколами огляду місць події від 11.05.2015 року, протоколом допиту неповнолітньої потерпілої від 11.05.2015 року, протоклом допиту законного представника потерпілої від 11.05.2015 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 11.05.2015 року, протоколом допиту підозрюваного від 11.05.2015 року і іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор клопотання підтримав і просить обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив і просить обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_4 просить обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні або вчинити нове кримінальне правопорушення.
Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту ОСОБА_7 є те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, його можливість незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що дає підстави неможливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, якими можуть бути особисте зобов'язання, особиста порука або домашній арешт.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 судом оцінено в сукупності такі докази, як підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину, молодий вік та стан підозрюваного, без постійного місця роботи, раніше судимого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці терміном до 04 год 00 хв. 11 липня 2015 року.
Тримання під вартою підозрюваного утримувати в СІЗО м. Івано-Франківськ.
Відповідно до ст.183 КПК України ОСОБА_7 встановити розмір застави, який становить 300 /триста/ розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365400 грн. та обґрунтовується такими обставинами: матеріальним становищем підозрюваного, його суспільною небезпечністю та вчи ненням особливо тяжкого злочину.
Підозрюваний ОСОБА_7 , як заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.
У разі внесення застави у вказаному розмірі ОСОБА_7 зобов'язується: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС. прокурора та суду; з'являтись до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС кожного четверга з 14 до 18 год.; не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання або роботи; Ці зобов'язання застосовуються до ОСОБА_7 на строк з дати винесення цієї ухвали і до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні №12015090180000412 від 11.05.2015 року і набрання вироком або ухвали законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1