Рішення від 13.01.2016 по справі 340/578/15-ц

Справа № 340/578/15-ц

Номер провадження № 2/340/19/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідачки. Позов мотивує тим, що одружився із відповідачкою 21.06.1992 року. Від спільного проживання у них народилося дві доньки, які на даний час є повнолітніми. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що стосунки між ними протягом останніх років стали холодними та недружніми, у них з відповідачкою різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюб став носити формальний характер, подружніх стосунків вони не підтримують, примирення між ними неможливе, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, неповнолітніх дітей не мають, в наданий судом термін для примирення не примирилися, позивач настоює на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та Кифа (дошлюбне прізвище Аксюк) ОСОБА_3, укладений 21.06.1992 року у виконкомі Перехреснянської сільської ради Верховинського району, актовий запис № 7 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.І. Атаманюк

Попередній документ
54943133
Наступний документ
54943135
Інформація про рішення:
№ рішення: 54943134
№ справи: 340/578/15-ц
Дата рішення: 13.01.2016
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу