Справа № 346/5733/15-ц
Провадження № 2/346/281/16
13 січня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - Веселова В.М.
секретаря - Максим'юк М.А.
позивача - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа,що не заявляє самостійних вимог ВДВС Коломийського МРУ юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на майно та про виключення майна з акту опису,-
24 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , третя особа,що не заявляє самостійних вимог ВДВС Коломийського МРУ юстиції в Івано-Франківській області про визнання права власності на майно та про виключення майна з акту опису.
25 грудня 2015 року судом було відкрито провадження по даній справі і призначено до слухання в попереднє судове засідання на 30.12.2015 року.
30 грудня 2015 року до суду поступило факсове повідомлення від позивача про проведення попереднього засідання без його участі. Крім цього, 30.12.2015 року судом було залучено до справи в якості третьої особи ВДВС Коломийського МРУ юстиції в Івано-Франківській області. Справу було призначено слуханням на 13 січня 2015 року.
Однак подана позовна заява подана з порушенням вимог ст.121 ЦПК України.
Так, позивач в своєму позові вказує,що арешт на майно,що належить йому був накладений головним державним виконавцем ВДВС Коломийського МРУ юстиції в Івано-Франківській області згідно наказу №770 від 21.06.2013 року, виданого Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Долинського ВЦ УДАС в Івано-Франківській області 49036,67 грн.
У відповідності до п.12 Постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» : «Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.
У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК».
В зв'язку з тим, що позивач одною з вимог ставить незаконність дій судового виконавця по виключенню майна з акту опису і арешту майна, який був накладений згідно наказу ,виданого Господарським судом Івано-Франківської області, то позивачу слід звернутись з даним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області.
Крім цього, суд зазначає, що всі дії щодо відповідача та позивача ВДВС Коломийського району проводяться як щодо фізичних осіб- підприємців, майно про яке вказує позивач є зареєстровано на даний час за фізичними особами -підприємцями ОСОБА_1, про що сам позивач вказує в своїх позовних вимогах. Згідно ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, якщо суддя встановить, що заяву подано з порушенням, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви ,якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином подану позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного п.12 Постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.384 ЦПК України та керуючись ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа,що не заявляє самостійних вимог ВДВС Коломийського МРУ юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на майно та про виключення майна з акту опису - повернути позивачу ОСОБА_1
Рекомендувати позивачу ОСОБА_1 звернутись за захистом свого права згідно вимог Господарського процесуального кодексу України до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Веселов В. М.