Справа № 346/1754/15-к
10 квітня 2015 року м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
підозрюваного- ОСОБА_5
розглянув в залі суду в м.Коломия клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015090180000305 від 08.04.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Клопотання надійшло до суду 10 квітня 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного,
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 доставлений на судовий розгляд після фактичного затримання 09 квітня 2015 року о 20 год. 30 хв.
Документами, які підтверджують надання ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання про запобіжний захід є розписка від 10 квітня 2015 року.
Слідчий у заявленому клопотанні посилається на те що, 08.04.2015 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи поблизу стадіону, що по вул. Шевченка в с. Коршів, Коломийського району, незаконно у формі продажу збув за ціною 100 гривень, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 один паперовий згорток із вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб - марихуану.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.
Причетність ОСОБА_5 до злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України у вчиненні якого йому пред'явлено підозру, об'єктивно підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом оперативної закупівлі від 08.04.2015 року, протоколом огляду місця події від 09.04.2015 року, висновками судово-хімічних експертиз і іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор клопотання підтримав і просить обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, згідний на застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні або вчинити нове кримінальне правопорушення.
Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту ОСОБА_5 є те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, його можливість незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що дає підстави неможливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, якими можуть бути особисте зобов'язання, особиста порука або домашній арешт.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 судом оцінено в сукупності такі докази, як підозра у вчиненні тяжкого злочину, молодий вік та стан підозрюваного, без постійного місця роботи, раніше не судимого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 /шістдесят / днів терміном до 20 год 30 хв. 09 червня 2015 року.
Тримання під вартою підозрюваного утримувати в СІЗО м. Івано-Франківськ.
Відповідно до ст.183 КПК України ОСОБА_5 встановити розмір застави, який становить 30 /тридцять/ розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 36540 грн. та обґрунтовується такими обставинами: матеріальним становищем підозрюваного, його суспільною небезпечністю.
Підозрюваний ОСОБА_5 , як заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.
У разі внесення застави у вказаному розмірі ОСОБА_5 зобов'язується: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС. прокурора та суду; з'являтись до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС кожного четверга з 14 до 18 год.; не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, або роботи; утримуватись від спілкування з наркозалежними особами; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, в яких розпиваються алкогольні напої з понеділка по суботу включно. Ці зобов'язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк з дати винесення цієї ухвали і до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні № №12015090180000305 від 08.04.2015 року і набрання вироком або ухвали законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1