Справа № 346/1210/15-к
12 березня 2015 року м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на бездіяльність слідчого Коломийського МВ УМВС, -
Представник скаржника в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області, яку після ознайомлення з постановою про призначення експертизи від 12.12.2014 року не підтримав пояснивши, що відпали підстави зобов"язувати слідчого Коломийського МВ УМВС про призначення експертизи, оскільки вона призначена слідчим ОСОБА_4 ще 12.12.2014 року. Просить суд в задоволенні скарги відмовити.
Слідчий Коломийського MB УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подав до суду для долучення до матеріалів справи копії постанови про призначення комп'ютерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014090180001096 проведення якої доручено експертам в Івано-Франківській області. Вищезазаначена постанова була винесена слідчим СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 12 грудня 2014 року .
Суд вважає, що скарга безпідставна та не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме ті, що полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Судом встановлено, що СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області проводититься досудове розслідування у кримінальному провадження, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України.
В межах даного кримінального провадження 12 грудня 2014 року слідчим Коломийського МВ УМВС було проведено обшук в приміщенні за адресою м.Коломия, вул.Переяславська, 17/2, в магазині "Спортліга", в ході проведення якого було вилучено обладнання, а саме:
- комп'ютер R-line з матер.платою Intel d 2500 HN і.н. 172920,
- системний блок R-line Intel Celeron і.н. 135936,
- Термінал SX 410 (частиною якого є термопринтер - Sewo Witek WTP 150) і.н. 014865,
- системний блок Athlon (термінал ПС) і.н. 018864,
- сканер купонів SX 600.
Згідно копії постанови доданої для долучення до матеріалів справи, слідчим СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_5 ще 12 грудня 2014 року в кримінальному провадженні № 12014090180001096 було призначено комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якою доручено експертам НДЕКЦ в Івано-Франківській області.
Суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки зазначені в прохальній частині вимоги, згідно копій постанови були виконані ще в грудні 2014 року, а отже суд не вбачає в діях слідчого порушення прав та законних інтересів ТзОВ "М.С.Л.", які б давали підставу для її задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України суд,-
в задоволенні скарги Товариста з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1