Справа № 344/7113/15-ц
Провадження № 2/344/3056/15
про відмову у вжитті заходів забезпечення позову
19 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди,-
Ухвалою судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди відкрито провадження.
Позивач у заяві просить зупинити стягнення коштів на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Постанови № 9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову не зазначено обґрунтованих підстав та не подано суду жодних належних доказів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову. Оскільки у відкриті провадження за вимогами щодо виконавчого документа відмовлено, в даний час відсутні підстави вважати, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення матеріальної шкоди.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, суддя дійшов висновку, що в задоволенні вимог заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Копію ухвали направити для відома заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Бойчук