і Справа № 340/732/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/11/16
13 січня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження №12015090130000173 від 27.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полянки, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_5 умисно нанесла потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження за наступних обставин.
Перебуваючи із ОСОБА_4 у неприязних відносинах 19.10.2015 року біля 09 год. 00 хв. та знаходячись на території свого господарства, що прилягає до проїздної частини автодороги розміщеної в селі Ільці присілок Грабовець Верховинського району Івано-Франківської області, де між ними виник конфлікт на грунті неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_5 взявши із землі дерев'яну палку, кинула її в бік ОСОБА_4 та попала в область лобної ділянки, внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: синця лобної ділянки голови, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи №180 від 28.10.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, пояснила, що перебуваючи на території свого господарства яке розміщене біля проїздної дороги, між нею та дочкою потерпілої, а пізніше і потерпілою зав'язалася словесна сварка на грунті неприязних відносин. Потерпіла перебувала на території проїздної дороги, а вона на своїй земельній ділянці. Невитримавши образ, вона взяла кусок дерев'яної палки, який був на городі і кинула в потерпілу та пішла до житлового будинку.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, а справу розглядати в спрощеному порядку.
Потерпіла ОСОБА_4 пред'явлене обвинувачення підтримала, міру покарання просить обрати згідно вимог закону.
В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченої за її захисника, за відсутності заперечень прокурора, потерпілої, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вона умисно нанесла потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка є не судимою, не працює, позитивно характеризується по місцю реєстрації, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, обставини справи, пом'якшуючу, що у вчиненому щиро покаялася, проживає із чоловіком інвалідом 1-ої групи загального захворювання у важких матеріальних умовах, відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій слід призначити у межах сакції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази відсутні, процесуальних витрат немає, запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 510 грн. (П'ятсот десять грн.).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1