Справа 1-31/12
Іменем України
13 січня 2016 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання матері засудженої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженій:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженої вироком Житомирського районного суду від 23.05.2012 року за п.п. 4,12, ч. 2 ст. 115 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі, -
встановив:
30.12.2015 року до суду надійшло клопотання матері засудженої за п.п. 4,12, ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 (вироком Житомирського районного суду від 23.05.2012 року на 10 (десять) років позбавлення волі). В клопотанні мати засудженої просить зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення у строк реального покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання." (далі - Закон №838-VIIІ )
ОСОБА_5 відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129, що знаходиться в м. Умані Черкаської області.
Змістовний аналіз ч.6 ст.9 КПК України доводить, що під час виконання вироку питання застосування Закону №838-VIIІ має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена у пункті 4 листа ВССУ «Про роз'яснення зарахування строку попереднього ув'язнення» від 12.01.2016 року за №276/16. При цьому ВССУ роз'яснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз'ясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Житомирського районного суду про засудження ОСОБА_5 виконується у м. Умані, тобто поза межами територіальної юрисдикції Житомирського районного суду, клопотання матері засудженої не відповідає правилам підсудності та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання матері засудженої ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного судом покарання повернути заявнику та роз'яснити, що вона має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Житомирського районного суду від 23.05.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1