Справа № 279/25/16-к
1-кс/279/20/16
"06" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий-суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування №12015060060001423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, погодженого з прокурором Коростенської прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васьковичі, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, працюючого електриком на ПАТ «Коростенський кар'єр», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, -
В клопотанні вказано, що 16.09.2015 року близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа проникли в приміщення гірничо-виробничого цеху ПАТ «Коростенський Кар'єр», який розташований по вул. Сосновського,67, м. Коростень Житомирська область, звідки таємно викрали 2 масляних вимикачів марки ВМП10630А, вартістю 6 666,40 грн., за один вимикач, на загальну суму 13 332, 80 грн., чим заподіяли ПАТ «Коростенський Кар'єр» матеріальної шкоди на вищевказану суму, і з викраденим з місця події зникли.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжкого ступеня за який передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до шести років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. З метою забезпечення дієвості даного кримінального правопорушення уявляється доцільним покладання на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язки: 1) прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій; 2) не відлучатися за межі Коростенського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, що ґрунтується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів вказаних в клопотанні.
ОСОБА_4 в суді пояснив, що дійсно вчинив даний злочин, вимикачі здав на металобрухт. На даний час розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-Даними протоколу огляду місця події, яким встановлено факт таємного викрадення майна;
-показаннями підозрюваного про факт вчинення ним даного злочину;
-протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_7 ;
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органі досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального правопорушення уявляється доцільним покладання на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачені покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інший злочин, а інших більш м'яких запобіжних заходів не існує та вони не можуть запобігти доведеним ризикам, суд погоджується з доводами слідчого про обрання саме такого виду запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 визнає таке клопотання обґрунтованим і задовольняє його.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого обов"язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 60 днів (по 05.03.2016 року включно).
Покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов'язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
-не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, що ґрунтується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена "______" __________________ ____________________ ( )