Ухвала від 13.01.2016 по справі 278/3810/15-к

Справа № 278/3810/15-к

Ухвала

іменем України

13.01.16 м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , .

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання КВІ Житомирського району стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки,

про звільнення від відбування покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням та з іспитовим строком тривалістю в 2 роки з покладанням на нього обов'язків.

30.12.2015 до суду надійшло подання, в якому, з посиланням на ст.78 КК України, порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки він протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, обов'язки покладені на нього судом виконав, характеризується позитивно. Іспитовий строк останнього закінчився 23.12.2015.

У заяві до суду представник КВІ подання підтримала, просила розглядати справу без їх участі. ОСОБА_4 звернувся з аналогічним клопотанням.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню з підстав, наведених у поданні. Просив справу розглядати без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали цієї та особової справи № 14/14 щодо засудженого, беручи до уваги міркування прокурора, суд дійшов висновку, що подання є ґрунтовним. ОСОБА_4 виконав умови відбування покарання з випробуванням, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився ( ст. 78 КК України).

Керуючись ст. 78 КК України, п. 6 ст. 107, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2013 за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1