Справа 1-314/11
Іменем України
13 січня 2016 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Житомирського районного суду від 16.11.2011 року за ч.2 ст. 297 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, -
встановив:
04.01.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Житомирського районного суду від 16.11.2011 року за ч.2 ст. 297 КК України на 4 роки позбавлення волі, в якому останній просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк реального покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" (далі - Закон №838-VIIІ).
ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71, що знаходиться в м. Коростені.
Змістовний аналіз ч.6 ст.9 КПК України доводить, що під час виконання вироку питання застосування Закону 838-VIIІ має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена у пункті 4 листа ВССУ «Про роз'яснення зарахування строку попереднього ув'язнення» від 12.01.2016 року за №276/16. При цьому ВССУ роз'яснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз'ясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Житомирського районного суду про засудження ОСОБА_3 виконується у м. Коростені, тобто поза межами територіальної юрисдикції Житомирського районного суду, клопотання засудженого не відповідає правилам підсудності та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись: ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного судом покарання повернути заявнику та роз'яснити, що він має право звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Житомирського районного суду від 16.11.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1