справа278/3775/15-к
Іменем України
13 січня 2016 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Житомирського районного суду від 23.04.2009 року за ч.1 ст. 115 КК України на 11 (одинадцять) років позбавлення волі, -
встановив:
28.12.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Житомирського районного суду від 23.04.2009 року за ч.1 ст.115 КК України на 11 років позбавлення волі. В клопотання засуджений просить зарахувати йому строку попереднього ув'язнення у строк реального покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання." (далі - Закон №838)
ОСОБА_3 відбуває покарання в Крюківській виправній колонії №29, що знаходиться в с. Бойківське Полтавського району та області.
Змістовний аналіз ч.6 ст.9 КПК України доводить, що під час виконання вироку питання застосування Закону №838 має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена у пункті 4 листа ВССУ «Про роз'яснення зарахування строку попереднього ув'язнення» від 12.01.2016 року за №276/16. При цьому у листі зазначено, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз'ясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Житомирського районного суду про засудження ОСОБА_3 виконується у Полтавській області, тобто поза межами територіальної юрисдикції суду, суд дійшов висновку про невідповідність клопотання засудженого правилам підсудності, а тому воно підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного судом покарання повернути заявнику та роз'яснити, що він має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Житомирського районного суду від 23.04.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1