Справа № 214/8444/15-ц
2-с/214/4/16
іменем України
11 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолов В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Криворіжгаз», -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 19 листопада 2015 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 214/7549/15-ц від 30 жовтня 2015 року. В обґрунтування заяви боржник вказала, що 11 листопада 2015 року отримала судовий наказ. Не згодна з судовим наказом, оскільки згідно довідки - розрахунку виданої 11.11.2015 року ПАТ «Криворіжгаз», заборгованості не має.
У судове засідання сторони не з'явилися. Від боржника надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності. У відповідності до вимог ст. 105-1 ч.6 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно судового наказу № 214/7549/15-ц від 30 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» стягнуто заборгованість у сумі 1995 грн. 78 коп., а також інфляційні витрати - 333 грн. 21 коп., 3% річних - 16 грн. 17 коп., та судовий збір - 609 грн. 00 коп.
Оскільки заява боржника про скасування судового наказу надійшла в установлений строк, а тому, у відповідності зі ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 214/7549/15-ц від 30 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованості у сумі 1995 грн. 78 коп., а також інфляційних витрат - 333 грн. 21 коп., 3% річних - 16 грн. 17 коп., та судового збору - 609 грн. 00 коп.
Одночасно роз'яснюється, що заявлені ПАТ «Криворіжгаз» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М.Прасолов